| ORO Y PLATA INTERNACIONAL S.A. |
Pinochet sería testaferro del dueño del oro
Un favor o dinero a cambio son las razones por las que Pinochet
pudo haber prestado su nombre y firma a un tercero, especuló
el profesional germano.
7/11/06. En entrevista con el diario La Segunda, el jefe de la aseguradora
alemana que certificó los papeles que atribuían millonarios depósitos en
oro a augusto Pinochet en Hong Kong, Robert Schell, aseguró que el
militar sólo actuó como una especie de testaferro de otro ex gobernante.
Aunque parezca extraño que alguien pudiera pedirle al ex uniformado que
le prestara su nombre y firma, según el profesional las razones no son
demasiado complejas, bien pudo hacerlo “como un favor o por dinero”,
explicó.
Añadió que el oro existe y que su empresa tiene custodiados los
documentos originales que acreditan el depósito en metal pero aseguró
que las 9 mil toneladas no pertenecen a Pinochet.
El profesional sostuvo que en 2004 llegó a sus oficinas un abogado
australiano con los certificados que supuestamente acreditan la existencia
de un depósito por más de 160 millones de dólares en el Hong Kong &
Shangai Banking.
Agregó que el metal entre 1980 y 2004 estuvo en poder de su propietario
en el país que éste residía.
Schell añadió que en los documentos aparece la firma de Pinochet
aunque dijo no haber corroborado que efectivamente la rúbrica
pertenezca al militar. No obstante, explicó que de todas maneras el oro no
puede ser suyo y que en realidad sólo participó como el “tenedor” de los
fondos.
El alemán dijo, además, que “Pinochet nunca podría llegar a tener 9 mil
toneladas de oro, esa cantidad la tendría un gobierno, como el de las
Filipinas, u otro…”, dijo al vespertino.
De acuerdo con los antecedentes que maneja el jefe de la aseguradora
germana, el verdadero propietario del oro es “un gobierno”, pero que ya
no está al mando de dicho país. Schell no quiso dar el nombre del dueño
de los lingotes porque a pesar de que es su cliente, se trataría de un
hombre “conocido por todos”, dijo.
Al ser consultado por la presunta falsedad de los papeles y por las
declaraciones públicas del banco que negó a través de un comunicado
oficial tener depósitos en oro por esa cantidad y a nombre de Pinochet,
Schell sólo aseguró que si el metal no existiera se le hubiera avisado
porque él tiene las certificaciones originales. “Eso es una táctica de los
bancos grandes”, sentenció. LN
Un favor o dinero a cambio son las razones por las que Pinochet
pudo haber prestado su nombre y firma a un tercero, especuló
el profesional germano.
7/11/06. En entrevista con el diario La Segunda, el jefe de la aseguradora
alemana que certificó los papeles que atribuían millonarios depósitos en
oro a augusto Pinochet en Hong Kong, Robert Schell, aseguró que el
militar sólo actuó como una especie de testaferro de otro ex gobernante.
Aunque parezca extraño que alguien pudiera pedirle al ex uniformado que
le prestara su nombre y firma, según el profesional las razones no son
demasiado complejas, bien pudo hacerlo “como un favor o por dinero”,
explicó.
Añadió que el oro existe y que su empresa tiene custodiados los
documentos originales que acreditan el depósito en metal pero aseguró
que las 9 mil toneladas no pertenecen a Pinochet.
El profesional sostuvo que en 2004 llegó a sus oficinas un abogado
australiano con los certificados que supuestamente acreditan la existencia
de un depósito por más de 160 millones de dólares en el Hong Kong &
Shangai Banking.
Agregó que el metal entre 1980 y 2004 estuvo en poder de su propietario
en el país que éste residía.
Schell añadió que en los documentos aparece la firma de Pinochet
aunque dijo no haber corroborado que efectivamente la rúbrica
pertenezca al militar. No obstante, explicó que de todas maneras el oro no
puede ser suyo y que en realidad sólo participó como el “tenedor” de los
fondos.
El alemán dijo, además, que “Pinochet nunca podría llegar a tener 9 mil
toneladas de oro, esa cantidad la tendría un gobierno, como el de las
Filipinas, u otro…”, dijo al vespertino.
De acuerdo con los antecedentes que maneja el jefe de la aseguradora
germana, el verdadero propietario del oro es “un gobierno”, pero que ya
no está al mando de dicho país. Schell no quiso dar el nombre del dueño
de los lingotes porque a pesar de que es su cliente, se trataría de un
hombre “conocido por todos”, dijo.
Al ser consultado por la presunta falsedad de los papeles y por las
declaraciones públicas del banco que negó a través de un comunicado
oficial tener depósitos en oro por esa cantidad y a nombre de Pinochet,
Schell sólo aseguró que si el metal no existiera se le hubiera avisado
porque él tiene las certificaciones originales. “Eso es una táctica de los
bancos grandes”, sentenció. LN